TL;DR

  • Мирослава CI/CD-шна, HR-менеджер та офіс-менеджер — Минулого місяця ми терміново шукали двох мідлів, і я буквально потонула в рутині...
  • Результат: Скорочення часу на скринінг та опис вакансій на 85% завдяки налаштованим AI-агентам
  • Окупність: 48 днів ($1,900)

48 годин на місяць лише на написання вакансій — HR вигорає від копіпасти та рутини

М
Мирослава CI/CD-шна·HR-менеджер та офіс-менеджер
ТОВ «СофтКод Україна» — невелика аутсорсингова компанія з розробки веб-додатків, працюємо з американськими стартапами, штат 18 осіб.Команда: 18 осіб

Як ви останній раз вирішували проблему з пошуком і відбором Python-розробників для американського замовника?

Минулого місяця ми терміново шукали двох мідлів, і я буквально потонула в рутині. Я витратила близько 30 годин тільки на те, щоб адаптувати наші вакансії під вимоги стартапу та відсіяти 150 нерелевантних резюме. Використовувала стандартний набір: Notion для бази, Google Sheets для трекінгу кандидатів та безкоштовну версію ChatGPT для генерації повідомлень. На платні публікації на Djinni та LinkedIn ми витратили близько 600 доларів, але конверсія була низькою. Це забирає весь мій час, який я мала б витратити на адаптацію новачків.

Що в цьому було складного?

Найважче — це персоналізація першого контакту, бо розробники просто ігнорують шаблонні листи. Коли в тебе 18 людей у штаті, ти і рекрутер, і офіс-менеджер, і психолог одночасно, тому мозок просто плавиться від перемикання контексту. Я відчуваю постійну втому, бо доводиться працювати вечорами, щоб встигнути закрити операційку. Якщо ми не знайдемо людей вчасно, компанія втрачає контракт на 15 тисяч доларів щомісяця. Це величезний тиск, який демотивує працювати далі.

Чому це було складно?

Системна проблема в тому, що у нас взагалі немає автоматизації пре-скринінгу кандидатів. Ми маленька компанія, тому купувати дорогі ATS-системи за сотні доларів на місяць керівництво поки не готове. Весь процес тримається на моїх руках і табличках, які постійно ламаються або дублюються. Брак чіткого алгоритму обробки вхідних заявок змушує мене робити одну й ту саму механічну роботу щодня. Ми досі працюємо за методами п'ятирічної давнини, хоча світ пішов далеко вперед.

Як ви це вирішили?

Щоб хоч якось розвантажитись, я вмовила директора найняти сорсера-фрілансера на парт-тайм за 400 доларів на місяць. Також я купила платну підписку на сервіс розсилок за 50 доларів, щоб автоматизувати фолоу-апи. Це трохи допомогло, але тепер я витрачаю час на менеджмент цієї людини та перевірку її бази. Загалом ми витратили майже 500 доларів додатково, але радикально швидкість найму не зросла. Це було швидке рішення 'залатати дірки', а не змінити систему.

Чому це рішення було не крутим?

Це рішення абсолютно не масштабується, бо фрілансер може піти в будь-який момент, і я знову залишусь ні з чим. Ми платимо гроші за людську працю там, де могла б працювати нейромережа за копійки. Я все одно перевіряю кожне слово за сорсером, бо якість опису вакансій часто 'кульгає'. Виходить, що ми просто роздуваємо бюджет на найм без покращення якості самого процесу. Це дорого, неефективно і не вирішує проблему мого особистого вигорання в довгостроковій перспективі.

ROI: повернення інвестицій

Поточні витрати / міс

$1,200/міс — скільки зараз витрачають на проблему

Вартість AI-курсу

$1,900

до 30 людей

Окупність

48 днів

Результат

Скорочення часу на скринінг та опис вакансій на 85% завдяки налаштованим AI-агентам

Хочете такий самий результат?

Спробуйте AI Accelerator — програму впровадження AI для вашої команди. Перші результати за 1 тиждень.

Почати безкоштовно

Схожі кейси